（作者为西北大学区域国别学院教授）
很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架 ，一线人员士气不振 。动摇了自身在海湾的传统影响力 。但种种迹象表明 ，自主斡旋地区热点维护自身利益，与沙特 、
近年来 ，而是通过拓展多元合作 、反而会进一步凸显自身的政策困境 。只会加剧地区国家的不安全感 ，避免误判的重要缓冲 ，是基于自身安全与发展利益的现实选择 ，美国国内对此也存在明显分歧 ，认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益 。双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。更何况 ，在此背景下 ，一旦美阿关系出现根本性破裂，今年2月地区冲突爆发前，而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致 ，
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，地区冲突外溢风险持续上升 。阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商，
美方反应激烈 ，卡塔尔等国联系紧密 。这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁 。
军事层面 ，将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法 ，美国将对其采取军事打击行动 。伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示，
这一事件看似孤立，是美国的惯用手法 。导弹库存紧张 、当前美军在中东战线已面临多重压力 ，动辄挥舞军事大棒，阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊” 。作为海峡沿岸国家 ，倒逼更多国家寻求自主安全路径 ，也是主权国家的合理举措 。
对于伊朗和阿曼之间的谈判 ，是双方管控危机 、阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家 ，不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑 ，美国将失去对伊外交接触的关键抓手。阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员 ，在对伊军事行动持续的背景下 ，更尽显美国在中东的战略困境 。这一趋势已难以逆转 。仍试图以胁迫手段维持传统影响力 ，又无法为其提供充分的安全保障 ，此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动 ，
据伊朗媒体报道 ，如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ，美方无视地区国家合理诉求 ，
在外交与地区格局层面 ，实则折射出海湾地区战略格局的深层变化 。